Муниципальная практика Ханты-Мансийска по повышению качества городской среды — лучшая в стране
В рамках международного форума «Север — Юг: комфортная среда» состоялась торжественная церемония награждения лучших команд, работающих над повышением показателей индекса качества городской среды.
В рамках международного форума «Север — Юг: комфортная среда» состоялась торжественная церемония награждения лучших команд, работающих над повышением показателей индекса качества городской среды.
Отметим, индекс качества городской среды — один из самых эффективных на сегодняшний день показателей качества жизни людей, слаженности и эффективности работы команд правительств регионов. Индекс обеспечивает синхронизацию национальных проектов для достижения результатов национальной цели.
Значения индексов по городам и субъектам РФ рассчитываются Министерством строительства России в соответствии с методикой формирования индекса качества городской среды. Учитываются шесть пространств (жилье и прилегающие пространства, улично-дорожная сеть, озелененные пространства, общественно-деловая инфраструктура, социально-досуговая инфраструктура, общегородское пространство) по шести критериям: безопасность, идентичность и разнообразие, комфортность, современность и актуальность среды, экологичность и здоровье, эффективность управления. Городом с благоприятной городской средой признается город, получивший не менее 181 балла из 360.
Среднее значение индекса качества городской среды для субъектов РФ за 2022 год при оценке 1 117 городов страны составило 192 балла. Ханты-Мансийский автономный округ занял 16 место в целом по России и 3 место по Уральскому Федеральному округу. Присвоенный Югре средний балл — 204.
За достижение высоких показателей во всероссийском рейтинге по оценке индекса качества городской среды глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова наградила администрации муниципалитетов-лидеров благодарственными письмами губернатора Югры. В числе лучших в размерно-климатической группе «Малые города, находящиеся в дискомфортном климате» — Белоярский район (227 баллов из 360 возможных), в размерно-климатической группе «Средние города, находящиеся в дискомфортном климате» — Когалым (223 балла из 360 возможных). Кроме того, в размерно-климатической группе «Крупные города, находящиеся в дискомфортном климате» первое и третье места всероссийского рейтинга заняли Ханты-Мансийск и Сургут (247 и 217 баллов соответственно из 360 возможных).
Также в рамках торжественной церемонии состоялось награждение лучших практик региональных и муниципальных команд. Первое место в категории «Лучшая муниципальная практика», а также премию в один миллион рублей, учреждённую Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления, завоевала команда Ханты-Мансийска. На втором месте — Курганинск Краснодарского края. Третье место — Курчалой, Чеченская Республика.
В категории «Лучшая региональная практика» первое место у Московской области, второе — у Томской области, третье — у Самарской области.
Напомним, международный форум «Север — Юг: комфортная среда» проходил в Ханты-Мансийске с 3 по 5 сентября. Его организатором выступило Министерство строительства и ЖКХ Российской Федерации при поддержке Ханты-Мансийского автономного округа. В программу вошли стратегические сессии региональных и муниципальных программ, обмен лучшими практиками повышения качества городской среды. Участие в мероприятиях форума приняли порядка 600 человек из 56 регионов России.
Посмотреть эфиры можно в сообществе « Югра. Официально » в социальной сети «ВКонтакте», на сайте телерадиокомпании « Югра », а также на странице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации во «ВКонтакте» по ссылке .
Последние новости
Изменения в управлении Югры
Новый состав правительства региона будет представлен 14 октября.
Детский игровой комплекс открылся этим летом
Дети наслаждаются новым местом для игр и развлечений.
Творческий проект излучинцев: новые горизонты театрального искусства
Юные актеры готовятся к постановке в рамках гранта Губернатора ХМАО–Югры.
Гофрокартон в индустрии упаковки: преимущества и недостатки
Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров