Пресс- релиз: Защита Отечества – долг и обязанность гражданина Российской Федерации.

Сургутским районным судом рассмотрено административное исковое заявление призывника Б. об оспаривании решения военного комиссариата ХМАО – Югры об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Административный истец в судебном заседании пояснил, что несение военной службы противоречит его убеждениям и вероисповеданию, он с детства читает Библию, которая, как он считает, против военной службы, храм он не посещает, Библию изучает дома.

На заседании призывной комиссии после заслушивания призывника Б. и проведения анализа документов не было установлено, что призывник имеет прочные и устойчивые убеждения, которые сложились на протяжении длительного времени его жизни и которым противоречит несение военной службы. Во время постановки на воинский учёт о наличии убеждений, которым противоречит несение военной службы, призывник Б. военному комиссариату не заявлял. Представленные документы (автобиография, характеристика с места учёбы) о наличии у призывника таких убеждений достоверно не свидетельствуют. С учётом вышеизложенного, члены призывной комиссии приняли обжалуемое решение об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Суд, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что решение призывной комиссии вынесено на законном основании, обосновано представленными суду документами, поскольку в соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 24 июня 2014 г. № 1470-0 право на замену военной службы альтернативной гражданской службой не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между военной службой и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе и его нежелание в связи с этим проходить военную службу дают ему право на замену альтернативной гражданской службой.

В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учёте. В своём заявлении они должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию. В соответствии со ст.12 вышеуказанного закона гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случае, если характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Суд напомнил призывнику Б. о том, что в соответствии с частями 1, 3 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года Конституция Российской Федерации (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд принял решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления призывника Б.

На момент публикации решение в законную силу не вступило.