Судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

11 сентября 2023 года Нижневартовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску К.С.И.

11 сентября 2023 года Нижневартовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску К.С.И. к Н.С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. С исковым заявлением в Нижневартовский городской суд обратился К.С.И., указав, что в сентябре 2020 года передал в долг ответчику Н.С.А. денежную сумму, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до сентября 2021 года, в обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор залога автомобиля «Тойота». Срок возврата займа наступил, но ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Тойота» путем передачи автомобиля в собственность истца. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Как указано в части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению, однако, суд не усмотрел оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путём передачи его в собственность истца, поскольку требования истца фактически направлены на передачу имущества с целью прекращения денежного обязательства, то есть отступного (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации), между тем, оснований считать заключенный между сторонами займа договор залога соглашением об отступном не имеется, при этом у истца ни в силу закона, ни в силу договора право собственности на автомобиль не возникло, таким образом, судом не установлено оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем передачи его в собственность истца. Решение суда на момент опубликования не вступило законную силу.

Источник

Предложить новость