18.10.2022

Cуд вынес вердикт по резонансному ДТП, где погибло трое сургутян. Как это было

Вынесен вердикт по резонансному ДТП, произошедшему в Сургуте. 14 июля 2019 года на улице Энергетиков погибли три человека.

Вынесен вердикт по резонансному ДТП, произошедшему в Сургуте. 14 июля 2019 года на улице Энергетиков погибли три человека. Это пассажиры автомобиля «БМВ», который врезался в фонарный столб. Водитель иномарки не пострадал и вскоре оказался на скамье подсудмых. Еще один фигурант уголовного дела — водитель «Лексуса». По мнению следствия и суда, он создал помеху, выезжая со второстепенной дороги. 

Машину разорвало напополам, три человека погибли на месте. Это результат страшной аварии на улице Энергетиков, которая произошла в 2019 году. Лишь накануне прошло оглашение приговора двум водителям-участникам ДТП. Только на описание травм, которые получили люди, находящиеся в салоне «БМВ», ушло порядка получаса. Судья рассказал и о событиях, предшествующих смерти пассажиров.

«13 июля 2019 года около 21 часа ее дочь совместно со своей подругой Казанцевой уехали кататься на автомобиле по городу Сургуту. Около 9 часов следующего дня сотрудники полиции сообщили о том, что ее дочь Рожкова стала участником ДТП, в результате которого получила телесные повреждения и скончалась на месте происшествия», — сообщил судья Алексей Усынин.

Автомобиль «БМВ» в роковую ночь буквально влетел в столб на огромной скорости. Около трех лет следователи и эксперты разбирались в том, что стало причиной этой трагедии и кто виноват в случившемся.

«Степанов совершил преступление, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести — преступление, направленное против безопасности движения, эксплуатации транспорта. Мирмиев совершил преступление, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких — преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта», — перечислил судья.

Водитель «БМВ» Марсель Мирмиев в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, также он ранее был лишен водительских прав. Ночью 14 июля он ехал по улице Энергетиков со скоростью, в несколько раз превышающей допустимую. Судья в ходе оглашения приговора озвучил, что она составила не менее 160 километров в час.

«Не убедившись в безопасности маневра, создал опасную ситуацию, а именно помеху для движения другого транспортного средства, которое при появлении помехи было вынужден принять меры по предотвращению ДТП, а именно изменить направление, скорость движения, так как водитель Мирмиев, который существенно превысил разрешенную на данном участке дороги скорость, заведомо поставил себя в такие условия, при которых в момент возникновения опасности не смог выполнить требования ПДД РФ путем снижения скорости, остановки транспортного средства», — резюмировал судья.

«Лексус», за секунды до ДТП, начал выезжать с прилегающей территории на проезжую часть, чтобы, по всей видимости, повернуть налево через двойную сплошную. Марсель Мирмиев, заметив внедорожник, выехал на встречную полосу, но потерял управление автомобилем. 

«При возникновении опасности в виде выезжающего с прилегающей территории автомобиля „Лексус“, который он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжил движение, где напротив дома 4 по улице Энергетиков в нарушение горизонтальной дорожной разметки п1.3 прил.2 ПДД РФ, пересечение которой запрещено, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где потерял управление транспортным средством, выехал на расположенный справа по ходу его движения газон, где допустил наезд на опору уличного освещения с последующим опрокидыванием транспортного средства», — объявил судья.

Сторона защиты водителя «Лексуса» на протяжении всего следствия настаивала на невиновности Дмитрия Степанова. Исходя из выводов автоэкспертов, адвокат решил, что внедорожник не создавал помеху для «БМВ». Защита уверяла: водитель «Лексуса» мог просто не увидеть приближающуюся на огромной скорости немецкую иномарку. Но, тем не менее, избежать ответственности Степанову не удалось. При вынесении вердиктов судья учел и смягчающие обстоятельства. Так, Марсель Мирмиев активно помогал следствию, раскрывая все обстоятельства случившегося. Также было доказано, что Дмитрий Степанов не пытался покинуть место ДТП, а напротив — оказывал помощь пострадавшим.

«В качестве смягчающего наказание обстоятельство суд признает оказание медицинской и иной помощи потерпевшим непосредственно на месте ДТП, активно способствовал расследованию, раскрытию преступления, выразившейся в представлении сотруднику полиции записи видеорегистратора в автомобиле, послужившей предметом экспертных исследований, которые он имел реальную возможность уничтожить», — обратил внимание судья Алексей Усынин.

Судя по всему, Марсель Мирмиев был готов к тому, что его приговорят к реальному сроку — у мужчины уже была собрана дорожная сумка. Для Дмитрия Степанова приговор, вероятно, был неожиданным. Под стражу он отправился без необходимых вещей. Обоим водителям изменили меру пресечения прямо после оглашения приговора. На обжалование вердикта у Мирмиева и Степанова есть десять дней.

Екатерина Дрокина

Последние новости

Банк России создаст новый механизм для борьбы с мошенниками

В РФ для борьбы с мошенниками создадут новый, не имеющий аналогов механизм.

Как будет работать Окружная клиническая больница с 9 по 12 мая?

Приёмные и стационарные отделения, травматологический пункт работают ежедневно в круглосуточном режиме.

Когда можно прививаться от клещевого энцефалита?

Календарных ограничений у прививки нет, но если планируется поездка на природу, то желательно её сделать не позднее двух недель до выезда.

Card image

Как они помогают управлять бюджетом и сэкономить

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *